Homicidio desde el punto de vista de las derechas eclécticas

-Noticia y comentario.

->justo acabo de ver en tv,que nuestra sanidad es la hostia y que vivimos mas.que el.resto de europeos jajajjaaja

-Mi opinión.

"Este es un caso que trae cola, por lo menos en lo filosófico, si atendemos a la fábula de Esopo de "el homicida", encontraremos que hay como una especie de maldición social en todos los que matan, ya sea por dolo o por imprudencia. Esto lo encontramos también en el mandamiento del Exodo de "no matarás".

Pues bien, todo esto no vale nada con las nuevas interpretaciones de la palabra en latín "mors" o muerte. Mientras que para las izquierdas tradicionales existía la muerte como "hombre que tiene un pie en la sepultura; cuerpo muerto, cadáver; sangre; golpes, heridas (que pueden acarrear la muerte)", para las derechas, que son las que gobiernan solo existe, "lo que causa la muerte; cadáver". Para los estudios eclécticos que te venden, hoy día, sobre el latín, solo se da para este caso "cadáver; sangre derramada al matar a uno" que vienen a decir que no existe sociedad.

Con lo cual, te puedes esperar que al no ser un tema ideológicamente competente, las derechas no hagan nada al ser considerado muerte natural, las izquierdas que no están en el poder tampoco puedan hacer nada y el marco ecléctico de la muerte solo se aplique a aquellas personas que se demuestre feacientemente que han derramado su sangre al actuar con negligencia. Por lo tanto, ni la fábula de "el homicida" y su maldición se cumple, ni el mandamiento moral de "no matarás" se cumple estrictamente, como cabría esperar.

En consecuencia, me parece que el juicio que se hará, será por el Art. 138; 14 y 21 del Código penal en cuanto a su calificación como homicidio, su error y su posible atenuante. Eso, poniéndolo desde este enfoque de derechas-ecléctico.

¡Gracias por la noticia! Espero que te sirva la opinión que he puesto."