-Post's de FH.
1º)
"NADA ESTÁ CONSOLIDADO"
En un artículo de "El Mundo" que abajo os pasamos, encontramos estas palabras de José Antonio Marina: «Los Derechos Humanos son una buena ficción. Son una ficción utópica que intenta convertirse en un proyecto a realizar. Tienes que creer en ellos para que se mantengan; si no, se vienen abajo, como pasó en la Alemania nazi; nada está consolidado. Esa es una prueba de la precariedad de nuestro modo de vivir». Es cierto (o eso nos parece). Hay que seguir trabajando, consolidando, no dando nada por sentado... ¿Compartís esta opinión?
http://www.elmundo.es/…/2016/12/19/58579cca468aeb12148b4625…
"NADA ESTÁ CONSOLIDADO"
En un artículo de "El Mundo" que abajo os pasamos, encontramos estas palabras de José Antonio Marina: «Los Derechos Humanos son una buena ficción. Son una ficción utópica que intenta convertirse en un proyecto a realizar. Tienes que creer en ellos para que se mantengan; si no, se vienen abajo, como pasó en la Alemania nazi; nada está consolidado. Esa es una prueba de la precariedad de nuestro modo de vivir». Es cierto (o eso nos parece). Hay que seguir trabajando, consolidando, no dando nada por sentado... ¿Compartís esta opinión?
http://www.elmundo.es/…/2016/12/19/58579cca468aeb12148b4625…
2º)
"Para el que no tiene nada, la política es una tentación comprensible, porque es una manera de ganarse la vida con bastante facilidad".
Eso nos decía el escritor Miguel Delibes (1920-2010) y nos ha hecho reflexionar: ¿estamos bajo el mando de los menos aptos para ejercer el mismo?
"Para el que no tiene nada, la política es una tentación comprensible, porque es una manera de ganarse la vida con bastante facilidad".
Eso nos decía el escritor Miguel Delibes (1920-2010) y nos ha hecho reflexionar: ¿estamos bajo el mando de los menos aptos para ejercer el mismo?
-Mis comentarios.
1º)
"Tú, amor, que sueles perseguir el bien sencillo,
la humildad que vive en los días de este infierno.
Tú, amor, que le has dado la espalda al cielo,
que te has girado hacia mí dejando atrás lo sagrado.
Tú, amor, me has endeudado con el barro.
Siento lejos cómo suspiran los dioses celosos que perdimos.
Siento cómo suspiran por ti y por mí en su pulcra morada.
La humildad que a mí me falta, es con la que tú me sostienes.
Tú, amor, tienes lo necesario para moldear el barro".
la humildad que vive en los días de este infierno.
Tú, amor, que le has dado la espalda al cielo,
que te has girado hacia mí dejando atrás lo sagrado.
Tú, amor, me has endeudado con el barro.
Siento lejos cómo suspiran los dioses celosos que perdimos.
Siento cómo suspiran por ti y por mí en su pulcra morada.
La humildad que a mí me falta, es con la que tú me sostienes.
Tú, amor, tienes lo necesario para moldear el barro".
(Fernando Jaén Águila; "Mi bien").
¡Gracias por el post y buen día!
¡Gracias por el post y buen día!
2º)
(Jaime Gil de Biedma; "El miedo sobreviene").
¡Gracias por el post y buen día!
-COMENTARIOS ANEXOS.
1º)
->Por favor!
Hablemos de violación y vulneración de los derechos humanos....miremos el mundo desde la profundidad del alma...es entonces cuando vamos a entender que la declaración de los derechos humanos es letra muerta.
Hay mentes muy iluminadas para aseverar los derechos inherentes al ser humano....pero hay almas capacitadas para asumir la responsabilidad de apostar por el semejante sea cuál sea su condición?
La declaración de los derechos humanos son meros conceptos ilusorios incapaces de llevarse a cabo mientras TODOS VOLTEEMOS LA MIRADA.
->YO: Me gusta cómo te expresas, pero creo que deberías de recordar lo que dijo Gandhi (27-12-1945) cuando aseveró que "nuestro mayor enemigo no es el extranjero, ni nadie parecido. En realidad, somos nosotros mismos, es decir, nuestros propios deseos son nuestros peores enemigos".
¿Realmente crees que es tan fácil como ponerse a hacer un buen día de estos lo que quieres y ya está? ¿o es algo que lleva mucho tiempo e interiorización?
Sin ir más lejos, el Art.3 de la "declaración universal de los Derechos Humanos" dice que "todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona". Viva, supongo yo que estás (no vamos a entrar en muertes subjetivas de cínicos), pero ¿y tus hijos? ¿cuándo se consideran hijos? Se consideran seres cuando cumplen ¿qué requisitos? Por lo tanto, ¿tu libertad es? ¿hasta qué punto? ¿cómo afecta esto a tu seguridad? ¿cuál debe de ser tu seguridad?
Dando contestación a estas preguntas en el terreno de lo ideal, está el Art.4 o "nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas". Si nadie está sometido a esclavitud y servidumbre, qué me dices de los países pobres o en desarrollo, qué me dices de RR.SS, qué me dices de los países en guerra o los países no reconocidos, ¿no es otra forma más de esclavitud pasional? Si está prohibida la trata de esclavos, a qué viene ese ímpetu compulsivo de la Europa de hoy de hacer el trabajo más precario, ¿son solo los inmigrantes o es que ya no nos corre sangre por las venas?
¿Qué me dices del Art.5? ¿está prohibido todo tipo de acosos y vejaciones en todas las situaciones? ¿Incluido el tuyo cuando me dijiste que mis ideas no eran mías por expresarlas con palabras de otros?
Según el Art.6, ¿qué es la personalidad jurídica? ¿en una economía de mercado se respeta la personalidad jurídica? ¿se respeta con la libre competencia de personas y empresas? ¿se respeta cuando te llaman cuñado por decir algo que no sea novedoso? ¿se respeta la antigüedad y la vejez?
Si como dice el Art.7 "todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho e igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación", ¿cómo es que la ley ampara a las feministas y demás movimientos que imaginan un patriarcado opresor en las normas morales, consuetudinarias y escritas, además de pervertir sin ninguna base clara la existencia humana? ¿es la discriminación positiva hacia las mujeres, en España, una doble "regla de oro" conflictiva, una nueva o simplemente un enésimo intento de eugenesia hacia las clases pobres, tal y como se ideó en la República de Platón y sus Leyes, al estilo estatista de los egipcios? ¿si somos todos iguales, por qué unos tienen la mejor vida y otros se mueren a los 40 años sin asistencia médica? Si todos somos iguales, ¿dónde está la igualdad en el derecho al acceso a la cultura? ¿basta con construir una biblioteca o hay que sacrificarse y hacer, todos los días, en provecho de los demás?
Ante todas estas preguntas solo sirve la poesía y Lorca, tenía una muy buena para ello ("Deseo" de 1920):
"Sólo tu corazón caliente,
y nada más.
Mi paraíso un campo
sin ruiseñor
Sin la espuela del viento
sobre la fronda,
ni la estrella que quiere
ser hoja.
Una enorme luz
que fuera
luciérnaga
de otra,
en un campo de
miradas rotas.
Un reposo claro
y allí nuestros besos,
lunares sonoros
del eco,
se abrirían muy lejos.
Y tu corazón caliente,
nada más".
"El miedo sobreviene en oleada
inmóvil. De repente, aquí,
se insinúa:
las construcciones conocidas, las posibles
consecuencias previstas (que no excluyen lo peor),
todo el lento dominio de la inteligencia
y sus alternativas decisiones, todo
se ofusca en un instante.
Y sólo queda la raíz,
algo como una antena dolorosa
caída no se sabe, palpitante".
(Jaime Gil de Biedma; "El miedo sobreviene").
¡Gracias por el post y buen día!
-COMENTARIOS ANEXOS.
1º)
->Por favor!
Hablemos de violación y vulneración de los derechos humanos....miremos el mundo desde la profundidad del alma...es entonces cuando vamos a entender que la declaración de los derechos humanos es letra muerta.
Hay mentes muy iluminadas para aseverar los derechos inherentes al ser humano....pero hay almas capacitadas para asumir la responsabilidad de apostar por el semejante sea cuál sea su condición?
La declaración de los derechos humanos son meros conceptos ilusorios incapaces de llevarse a cabo mientras TODOS VOLTEEMOS LA MIRADA.
->YO: Me gusta cómo te expresas, pero creo que deberías de recordar lo que dijo Gandhi (27-12-1945) cuando aseveró que "nuestro mayor enemigo no es el extranjero, ni nadie parecido. En realidad, somos nosotros mismos, es decir, nuestros propios deseos son nuestros peores enemigos".
¿Realmente crees que es tan fácil como ponerse a hacer un buen día de estos lo que quieres y ya está? ¿o es algo que lleva mucho tiempo e interiorización?
Sin ir más lejos, el Art.3 de la "declaración universal de los Derechos Humanos" dice que "todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona". Viva, supongo yo que estás (no vamos a entrar en muertes subjetivas de cínicos), pero ¿y tus hijos? ¿cuándo se consideran hijos? Se consideran seres cuando cumplen ¿qué requisitos? Por lo tanto, ¿tu libertad es? ¿hasta qué punto? ¿cómo afecta esto a tu seguridad? ¿cuál debe de ser tu seguridad?
Dando contestación a estas preguntas en el terreno de lo ideal, está el Art.4 o "nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas". Si nadie está sometido a esclavitud y servidumbre, qué me dices de los países pobres o en desarrollo, qué me dices de RR.SS, qué me dices de los países en guerra o los países no reconocidos, ¿no es otra forma más de esclavitud pasional? Si está prohibida la trata de esclavos, a qué viene ese ímpetu compulsivo de la Europa de hoy de hacer el trabajo más precario, ¿son solo los inmigrantes o es que ya no nos corre sangre por las venas?
¿Qué me dices del Art.5? ¿está prohibido todo tipo de acosos y vejaciones en todas las situaciones? ¿Incluido el tuyo cuando me dijiste que mis ideas no eran mías por expresarlas con palabras de otros?
Según el Art.6, ¿qué es la personalidad jurídica? ¿en una economía de mercado se respeta la personalidad jurídica? ¿se respeta con la libre competencia de personas y empresas? ¿se respeta cuando te llaman cuñado por decir algo que no sea novedoso? ¿se respeta la antigüedad y la vejez?
Si como dice el Art.7 "todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho e igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación", ¿cómo es que la ley ampara a las feministas y demás movimientos que imaginan un patriarcado opresor en las normas morales, consuetudinarias y escritas, además de pervertir sin ninguna base clara la existencia humana? ¿es la discriminación positiva hacia las mujeres, en España, una doble "regla de oro" conflictiva, una nueva o simplemente un enésimo intento de eugenesia hacia las clases pobres, tal y como se ideó en la República de Platón y sus Leyes, al estilo estatista de los egipcios? ¿si somos todos iguales, por qué unos tienen la mejor vida y otros se mueren a los 40 años sin asistencia médica? Si todos somos iguales, ¿dónde está la igualdad en el derecho al acceso a la cultura? ¿basta con construir una biblioteca o hay que sacrificarse y hacer, todos los días, en provecho de los demás?
Ante todas estas preguntas solo sirve la poesía y Lorca, tenía una muy buena para ello ("Deseo" de 1920):
"Sólo tu corazón caliente,
y nada más.
Mi paraíso un campo
sin ruiseñor
ni liras,
con un río discreto
y una fuentecilla.
Sin la espuela del viento
sobre la fronda,
ni la estrella que quiere
ser hoja.
Una enorme luz
que fuera
luciérnaga
de otra,
en un campo de
miradas rotas.
Un reposo claro
y allí nuestros besos,
lunares sonoros
del eco,
se abrirían muy lejos.
Y tu corazón caliente,
nada más".
Lo siento, pero esta es mi forma de pensar.
Comentarios
Publicar un comentario