-Post de FH.
-Mi comentario.
Esa opción en el mundo latino no existe, ya que Luciano de Samósata ("Relatos verídicos II", 16) dice:
"Pero el mayor ingrediente para mantener su alegría es que tienen dos fuentes allí junto al festín: la de la risa y la del placer. De una y otra beben todos al comienzo de la fiesta y pasan luego todo el tiempo gozosos y risueños."
La elección, en todo momento, ha de ser o placer o risa. La dualidad, pues, es la de "placer-risa".
En cambio, en el mundo budista la elección de William James si existe. Hay un koan titulado "Hablar y escuchar" que dice:
"Gettan solía decir a sus compañeros: "Cuando tenéis una boca habladora, no tenéis unos oídos escuchadores. Cuando tenéis oídos escuchadores, no tenéis una boca habladora. Pensad cuidadosamente sobre esto.""
Aquí podemos ver que la elección sigue siendo la de "placer (boca)-risa (oído)" y nos emplaza a pensar con cuidado sobre ello.
La postura de William James es pragmática eligiendo un camino entre ambas, existe la no-elección dentro de la elección, y solo el tiempo podrá decir si es una buena posición. No obstante la recomendación budista no está de más.
¡Gracias por el post y buen día!
Comentarios
Publicar un comentario